高大

以前住大屋，傢具如何擺設，根本不用多考慮，因為怎麼擺都是問題不大，一定放得下。如今屋子小，一張椅子，一張桌子，如何放置？要還是不要？都要想好。其實可以全部都不要，只不過捨不得丟掉。好吧，再小的屋子，小時候也住過，做人最重要心量要大，意境要高。

聰明

今天在市區租了一間一房一廳的小單位，勝在地點好，不過要付360個月的上期，住不夠可以退還。
無可否認，面積比我現在的家小很多，還沒有放家具，看起來不錯。
政府太聰明了，房子“租”給我，但先收30年租金，錢用來運作，可以再建多少屋子？香港政府應該好好學習，不要整天為無聊的東西，吵來罵去，對大眾沒有幫助。

交稅

巴塞羅那的球員尼馬，涉嫌逃稅，被凍結資產，以前梅西也是被控告逃稅。他們是頂級足球員，一星期的薪水等於大家幾年人工，要交的稅也不是等閒。
人就是很奇怪，賺錢多，但是不願意交稅，政府沒有稅收如何運作呢？退一步去想，交稅也算造福人群，不是常常說要幫助有需要的人嗎？我覺得交應交的稅，可以算是幫助別人的一種方法。

平庸

費爵爺帶領紅魔曼聯期間，贏過幾十項獎杯，應該是猛將如雲，可是在他新書上，值得他欣賞的頂級戰將只有四位，其餘不用提，可想而知，自己踢得很出眾，在教練眼裡，依然平庸。
所以為人孩子，不要怪老豆，可能孩子覺得自己已經做得很好，為什麼老爸還不把生意交給他？

笑死人

2015年大選已經落幕，不過扮演事後孔明，無傷大雅。
1. 羅文麗每次都和上屆一樣，以老態畢露的詹時中做招牌，給人印象，不能擔大旗，反觀陳佩玲，比上屆成熟很多。
2.  工人黨最礙眼就是取出一張財務報告，理直氣壯向選民說接收市鎮管理時，本來有盈餘之類。豈料翌日，執政黨拿出另外一張報告，直指工人黨那張是二十多張報告裡面的其中一張，不是最後一張，這是不可以犯的錯誤。雖然工人黨以為財務報告，選民不在乎為由，很大可能，他們搞錯了。沒有做過統計，怎麼斷定選民不計較？
3. 這次選舉，有用挑撥離間計，先講副總理做得很好，如果做不到總理，可以另起爐灶。跟台灣國民黨宋楚瑜有點類似，這招夠“毒”。
4. 獨立人士韓慧慧，演講很好，比起很多候選人對講稿不熟，又要賣弄身體語言，結果講一個字，回頭看一次講稿，優勝很多。她說自己以前是最優秀200個學生之一，應該是獎學金得主，是執政黨招攬人才之目標，獨立人士很難當選的。想國民好，應該加入執政黨，在裡面發聲，更加快捷和有效。
5. 如果自己參加大選，我會......。笑死人。

落幕

大選昨天深夜落幕，輸贏雙方都大跌眼鏡。這次勝也facebook, 敗也facebook, 競選期間，在野黨的造勢晚會，人數之多，掌聲不絕，預計至少贏二十個議席，豈料昨天開票結果，執政人民行動黨壓倒性勝利，在89個議席中贏了83個。我都奇怪，我們投票是強制，但是保密，選民不可能講好投票給誰，但為什麼會如此有默契，最終大部分選民投向執政黨？以我為例，本來打算不投執政黨，因為他改了政策，令我的房子賣不出，但後來看到在野黨facebook上聲勢浩大，他們畢竟講是好聽，沒有主見，缺乏誠信，避免他們在國會搞亂，所以最後我都是相信名牌，選有保證的一邊。其他選民會不會和我一樣的想法？誰勝誰負，回歸現實，最重要團結一致，邁步向前，才是我們的福氣。

愚見

選舉話題，很多時離不開窮人和老人，個別窮人悲苦的例子，常常會放大，賺人熱淚。我覺得新加坡不是沒有窮人，但是窮人的比例應該不多，沒有人援助的窮人更加少數，何已見得？每年各大銀行的盈利都一百幾十億，電信公司、娛樂場、地產發展等等都賺數以幾十億，如果窮人多，錢從哪裡來？有人相約老朋友去賭場聚舊聊天，小賭怡情，輸贏幾十萬，嘻嘻哈哈，非常開心。每個週末，渡過長堤，去彼岸消費，又或者每次旅遊展覽，人山人海，應該經濟能力不錯吧。我們也可以自問，窮到沒錢吃飯?為什麼有錢買香煙？為什麼有錢買4D? 喝幾瓶啤酒又有錢？
新加坡很多有錢人，如何把它們的錢合理地抽出來，賑濟窮人，各政黨應該合作討論。消費稅是其中一個辦法。

我見

最好薪水高高，物價就低低，這是無可能的，但它又卻是最吸引群眾的賣點。
不要外地員工。如果實行，金沙、聖淘沙馬上關門，我立刻失業，跟著醫院關門，因為護士回家，然後到處臭氣熏天，因為沒有清潔工，之後坐巴士，等很久沒有車來，原來司機走了，到food court, 發覺很少攤檔營業，因為大部分廚師，招待員都離開了。
凡是設計東西，都有參數，好像安全係數，基本上越大越好，但是成本高。政府用690萬人口來做設計國家的參數，不是最終數字，有識之士，應該可以接受。我們新加坡只有三百多萬人口，一百五十萬是外地工人，只要一天不發簽證或者經濟衰退，他們不走不成，690萬人的設施供350萬人享用，要多悠閒有多悠閒，睡在馬路都可以。
地鐵事故頻頻，交通部長說設計無問題。我覺得配件可能是出事的原因，尤其是made in China，應該注意。
有政黨要每月分發300元給老人和兒童，好聽但不切實際。但是提高2%消費稅，而每個月給國民200元作填補，就有商量，這是變相送錢給窮人，外地人就多付2%稅。（數字只是舉例）
這次大選，有如造秀，再怕講是天下無敵，做是無能為力。而且誠信非常重要，選老字號，比較有信心，因為它的方向，我們很清楚。其他黨的投選人，你信嗎？

吃個飽

在金沙做工，是包食飯的。這個是“德政”，隨便吃，自助的，吃得多少就吃多少，沒有人管。所以有人吃四個橙、四個茶包泡一杯茶、三只雞蛋等等，如果要錢，肯定沒有人這樣做。不要小看供應伙食，不停地準備九千人的食物，又要洗盤、煮菜，人力物力都不簡單。
在公司吃飯，就想起在food court 吃飯的寒酸，魚蛋粉之粉，不到十條，燒肉油雞，厚度可以看穿對面，叻沙的米粉，少得可憐，任何一碟主菜加配菜的份量，女生都吃不飽，何況男生。今天多數人都說生活費高，其實不是高，是量太小。1.8元的雞飯，我不買的，雞太少，除了雞3毛錢，那碗飯等於1.5元，太貴了。我是消極主義者，既然我不能吃飽，為什麼要給錢你賺？我買菜回家煮，吃個飽！

有關無關

這十天八天，發生了不少大事，有些與我有關，有些與我毫不相干，與我有關的是自己電腦問題和新加坡大選，與我無關的是歐洲難民和中國大閱兵。
首先自己的電腦，微軟送視窗10，雖然有人說是間諜軟件，但是免費送，很難拒絕不要，可是提升之後，電腦便發生問題，初時死機，熒光屏漆黑一片，最後重新format，好了之後，又不能上網，原來提升時，它把無線上網的driver刪除掉，又要再裝一次，一來一去，弄了幾天，現在總算好了，不過還沒有仔細研究視窗10的功能。
11號，我們大選，本來我的房子賣不出，有點生氣，不想投票，但是從大處著想，加上在野黨不是面目很奸，就是譁眾取寵，政綱不切實際，我想手上一票還是務實、保守一點好。
歐洲這次如何應付難民潮，大傷腦筋，為什麼有如此多的難民？還不是美國造出來的禍根，打完仗就走人，留下難攤子，不管。大人打仗，小孩地獄。全靠一張小孩死在沙灘上的照片，德國和奧地利才願意接收難民，不過這是頭痛問題的開始。
中國慶祝70抗戰勝利閱兵，首先刪改歷史，將蔣介石領導國軍抵抗日本侵略的地位，改由毛澤東八路軍代替，睜開眼睛說夢話！還好參加過抗戰的老兵尚在。中國只是展覽軍備，外電已經大造文章，威脅周邊各國。美國的飛機導彈，已經到處轟炸數十年，世界輿論沒有說不人道。
年紀大了，看見這樣的世界，笑死！